特朗普宣告将对我国产品额定征收10%关税 中方回应：交易战和关税战不会有赢家
百年变局，大风大浪。眼下环绕“特朗普关税”的国家间博弈正在进入深水区，表征恐怕是“话赶话的回合制加码”正在降速，牌桌之外的博弈力气正在广泛积累。前史总是劝诫人们，战场上的安静往往比喧嚣更具威慑力，它往往意味着下一场比武正在进入倒计时。
知己知彼方能百战不殆，看穿对手、读懂美国，是长时间性的刚需。4月14日至16日，直新闻团队特派记者辛泽铭、秦飞在南京大学先后专访了朱锋与成汉平两位学者。在昨夜推送的《成汉平：越南记者告知我，我国会赢丨关税风云》中，长时间深耕东盟研讨的成汉平教授宣告了他的见地，今日这期《关税风云》将以朱锋教授的视角，聚集美国。
朱锋教授是南京大学国际联络学院院长、我国南海研讨协同立异中心履行主任、我国国际联络学会副会长、中华日本学会副会长、中心外办和交际部要点协作智库首席专家。资深的电视观众对朱锋应该不会生疏，早在20多年前，朱锋就已登上央视新闻栏目与水均益对谈国际形势，常有金句撒播。朱锋1981年考入北京大学国际联络学院，1991年6月成为我国榜首位国际联络学博士学位的取得者。曾在美国布鲁金斯学会、哈佛大膏火正清研讨中心、美国战略与国际研讨中心(CSIS)等国际闻名安排担任拜访学者。
40余年奔走于太平洋两岸的学习研讨，让朱锋对中美联络的前史经纬、展开变迁有着深入的调查与体悟。
特朗普的“美国利益受损”论是否站得住脚？“让美国再次巨大”标语的原创作者里根总统又是怎样经过调整工业方针让美国主导经济全球化的。开前史倒车的特朗普能否如愿以偿以他的方法重塑美国的全球霸权？前史又将作出怎样的公平审判？面临百年变局的大风大浪，我国计将安出？在危险升高的年代，怎样顺水推舟、转危为安，将“战略动乱期”扭转为“战略机遇期”？
带着一系列疑问，咱们的记者走进朱锋教师的“书斋”，迎来的是高能与才智的答复。本次访谈时长逾越40分钟，实录全文挨近7000字。耐性看到终究，或许您会了解《美国对立美国》的作者在序文里留下的那句话：美国这样一个大国，但凡在能发现肯定性力气的当地，都能发现否定性的力气。
特朗普要挟对我国一切产品加征10%额定关税，中方回应：贸易战、关税战没有赢家
卢锋：中美贸易战怎么应对？特朗普内阁三大新意向值得重视
被我国的反制办法扼住命脉后，特朗普政府被曝方案加大挖掘太平洋海底的金属并储存在美国境内，而该行为并不具有世界法支撑。
据悉，87%美军工供给链需经过我国稀土加工环节，例如每架F-35战机就需耗费约417公斤的稀土材料，乃至特朗普刚刚宣告的美国六代机项目或许也要遭到严峻影响。据美媒近来报导，作为对特朗普政府向我国加征关税的回应，我国日前对多种稀土相关物项施行出口操控，其间涵盖了对航空电子设备范畴至关重要的资源，这或许会严峻影响美国第六代战机项目研制发展。
特朗普上月在白宫宣告，选定波音公司来履行出产美国第六代战机项目，并将战机命名为F-47。特朗普称这将是“有史以来最先进、功能最强、杀伤力最强的飞机”。另据美国媒体报导，F-47将顶替F-22成为美空军第六代主力空中优势战斗机。估计整个项目总价值高达数千亿美元，单机造价超越3亿美元，仅工程和制作开发合同价值就超越200亿美元。
普京在俄罗斯举行的世界北极论坛上宣告说话时表明：“咱们正在谈论美方关于格陵兰岛的仔细的方案。乍一看，这好像令人惊奇，但不要以为这是现任美国政府的夸大言辞。
“很明显，美国将持续体系性地推动其在北极的地缘战略、军事政治和经济利益。”他弥补说。
据报道，普京还表明，美方关于格陵兰岛的方案早就“有迹可循”。他说到，美国早在19世纪就曾初次将攫取格陵兰岛的控制权归入考虑，二战后还曾提出从丹麦手中购买该岛。
而特朗普对购买格陵兰的爱好也由来已久，早在2019年（其第一个任期），他就曾提出收买格陵兰的主意，但其时遭到了丹麦和格陵兰当局的批驳。而现在，他的主意好像更坚决了。也难怪，对特朗普和美国而言，格陵兰岛的确具有严重价值。
首要，格陵兰岛是美国空军一个大型军事基地的所在地，该岛对美国军方和其弹道导弹预警体系至关重要，由于从欧洲到北美的最短航线就经过格陵兰。此外，格陵兰岛具有很多名贵资源，例如矿藏、最纯洁的水和冰、稀土和可再生能源等。
上周末，白宫经过交际媒体高调宣告，美国副总统万斯的妻子乌莎·万斯（Usha Vance）将携同其儿子与“一个美国代表团”于3月27日（本周四）拜访丹麦自治领地格陵兰岛，此举引发了格陵兰和丹麦官员的激烈对立，他们就将此次出访视为寻衅。
随后，美国副总统万斯（J.D.Vance）本周二又宣告，他也将于周五前往格陵兰岛。有谈论指出，这是自特朗普声称要从丹麦手中接收格陵兰岛以来，美国派出的首个拜访这个自治岛屿的高等级代表团。
在普京宣告上述言辞的前一天，特朗普总统重申了收买北极疆域的目的。他周三在椭圆形办公室对记者说：“咱们的国家安全和世界安全都需求格陵兰岛。所以，我以为，咱们会尽咱们所能。”
“咱们需求格陵兰岛。世界需求咱们具有格陵兰，包含丹麦。丹麦有必要让咱们具有格陵兰岛。咱们看看会产生什么。假如咱们没有格陵兰岛，咱们就无法具有强壮的世界安全。”他弥补说。
关于特朗普的这些主意，普京表明，这是一个触及两个特定国家的问题，与俄罗斯无关。
“当然，与此同时，咱们只关怀这样一个现实，即北约国家作为一个全体，越来越多地将北极区域指定为或许产生冲突的跳板，并在这种情况下操练运用戎行......趁便提一下，直到最近咱们还没有遇到任何问题。”他说。
普京还说，俄罗斯领导人注意到紧张形势的晋级，并预备作出相应的反响。
“我想着重的是，俄罗斯从未在北极要挟过任何人，但咱们正在亲近重视形势的开展，树立恰当的反响线，进步武装部队的作战才能，并使军事设施现代化。”他弥补道。
白宫一系列密布的关税方针提案、调整和暂时豁免，让不少投资者和经济学家们“撕陈述”都只怕不及。当然，迄今为止，这一系列的修订还没有彻底改动特朗普交易方针提案带来的一个既成事实：
美国的关税税率正在回到曩昔——回到一个长远的曩昔，远到其时我国乃至还处在清朝时期……
依据业内人士近来的预估，特朗普政府现在对美国一切进口产品征收的有用关税税率，已到达了22%-27%。
这一规模的顶端(27%)将使美国有用关税税率超越1903年的水平。而即便是低端(22%)，关税也将到达1910年以来的最高水平。
形成经济学家们核算不断产生改动的一个原因，在于特朗普自上星期以来其实已先后作出了两次关税“退让”：
一个是上星期三美债商场产生动乱的当天，特朗普宣告对数十个国家施行为期90天的对等关税暂停办法；
另一个则是美国海关和边境维护局上星期六发布最新公告，将一系列产品扫除在原先发布的对等关税之外，类别包含了通讯设备（智能手机）、核算机、半导体设备、集成电路器材等。虽然特朗普尔后仍然“嘴硬”地表明“没有宣告关税‘破例’，它们仅仅转移到不同的关税‘类别’”，并要挟“半导体关税”很快就会到来，但暂时性的豁免的确现已产生——4月5日后这些电子产品付出的相关“对等关税”乃至能够寻求退款。
依据耶鲁大学预算实验室的预算，特朗普对我国征收的关税税率(现在为145%)，开始将美国的全体均匀有用关税税率推高至了27%，这是自1903年以来的最高水平。
不过，在电子产品暂时对等关税豁免决议发布后，这一均匀有用关税税率实践上已有所回落。
凯投微观(Capital Economics)首席北美经济学家Paul Ashworth在电子产品关税豁免后的一份陈述中写道，“结果是，美国进口产品的全体有用关税率现在为22%，与一年前的2.3%比较仍有很大涨幅，但低于了前一天的27%。”
“具体来说，对华加征关税税率虽然仍为145%，但一旦计入这些豁免，均匀下来的实践加征起伏现在挨近106%”。
咱们此前曾介绍过，电子产品遭到关税豁免的部分不只包含了特朗普对我国产品征收的125%对等关税，也包含了对其他国家进口产品征收的10%的基准关税。相关产品暂时仍然遭到关税影响的，仅仅仅仅特朗普最早前宣告的对华产品加征20%关税的部分。
依据Rand China Research Center副主任Gerard DiPippo汇编的数据，依照美国2024年官方交易统计数据，此番豁免包括了美国进口额的近3900亿美元，其间超越1010亿美元来自我国。DiPippo表明，全体来看，这些豁免包含的消费类电子产品和半导体在2024年占美国从我国进口总额的22%左右。
当然，正如特朗普这两天反复强调的，他将很快宣告对半导体征收关税，因此这些数字接下来仍然或许会产生进一步改变。
美国商务部长卢特尼克上星期日也表明，智能手机、电脑和其他电子产品虽不受 “对等关税” 的约束，但会被包括在半导体关税中，关税或许会在一两个月后出台。
无论如何，特朗普好像“过家家般”、“想一出是一出”的关税方针改变，只会给金融商场带来巨大的不确定性，并加重美国经济堕入阑珊的危险。
正如花旗银行美国股票战略主管Stuart Kaiser所指出的那样，对某些电子产品的豁免是“迈向发展的第一步，虽然尚不清晰”。就现在而言，“这仅仅尾部危险的削减或推迟，而不是消除”。
此外，特朗普供认“有很大或许无需军事手法”。特朗普表明，美国会100%得到格陵兰岛，并证明称他“肯定”参加了关于或许吞并格陵兰岛的严厉评论。
特朗普26日曾称，“咱们会尽咱们所能，咱们需求格陵兰岛。国际也需求咱们具有格陵兰岛，包含丹麦。”
美国企业申述特朗普
这五家公司在美国世界贸易法院提申述讼。诉状称，特朗普过错地宣称美国与其他国家的贸易逆差构成紧迫状态，不合法夺取了国会征收关税的权利。
“国会没有颁发总统任何这样的权利，”诉讼称，“总统的法则征引的《世界紧迫经济权利法》（IEEPA）并未授权总统单方面在全球范围内全面征收关税。”
代表这些自营公司的自在司法中心（Liberty Justice Center）表明，特朗普对大多数国家的进口产品征收至少10%的新关税，并对其他几十个国家征收更高的关税，这对全美各地的小企业形成了毁灭性冲击。
诉讼称：“他所谓的紧迫情况是他自己幻想出来的：继续了几十年而没有形成经济危害的贸易逆差不是紧迫情况…这些贸易逆差也不构成‘不同寻常和非同小可的要挟’。”
自在司法中心指出，特朗普政府乃至对与美国没有贸易逆差的国家征收关税，“进一步削弱了政府行为的正当性”。
“法院应该宣告总统史无前例的权利攫取是不合法的，制止旨在依据IEEPA征收这些关税的行政行为的运作，并重申这个国家的中心建国准则：无代表，不交税（没有公民的赞同，国王不能交税；没有公民的代表，公民能够不交税）。”诉讼称。
特朗普关税对小企业构成巨大冲击
对特朗普建议申述的原告包含总部坐落纽约的VOS Selections，该公司进口和分销小规划出产的葡萄酒、烈酒和清酒；宾夕法尼亚州的FishUSA，一家零售和批发电子商务企业，制作和出售运动渔具和相关配备；以及犹他州的热那亚管道公司（Genova Pipe），该公司出产用于管道、灌溉、排水和电气使用的塑料管、导管和配件；弗吉尼亚州的MicroKits LLC，一家出产教育电子套件和乐器的公司；以及佛蒙特州的女子自行车服装品牌Terry Precision Cycling。
这份诉状以Terry Precision Cycling为例，叙述了特朗普关税给美国小企业带来的巨大生计压力。
诉讼称：“Terry Cycling本年现已为自己有记载的进口商品支付了2.5万美元的计划外关税。Terry估计，到2025年末，这些关税将使公司损践约25万美元。”
该诉讼称，到2026年，Terry Cycling估计将“面对约120万美元的关税本钱——关于其规划的企业来说，这一数额意味着该公司将底子无法生计”。